在成都的商事法律服务圈，原野的名字总与“复杂”“疑难”绑定在一起。这位四川西拓律师事务所的主任、高级合伙人，办公桌上常年摊着几份卷宗，页边写满密密麻麻的批注——那是她在合同纠纷里抽丝剥茧的痕迹。

从2013年专职执业至今，她走过鼎立、谷雨、顺泰、北京道可特等多家律所，2020年创办四川西拓律师事务所，又在2024年推动原四川嘉司迪律所与道可特成都办公室合并，以高级合伙人、副主任的身份继续深耕民商事争议解决。这条职业路径里，藏着她对“合同”二字最朴素的理解：“合同不是纸上的文字游戏，是商业活动的骨架，骨架歪了，生意就立不住。”

从知识产权法到合同纠纷：一场“顺势而为”的选择

原野的教育背景是知识产权法——中国政法大学知识产权法专业研究生毕业。这个起点本可以指向专利、商标、著作权等更“前沿”的领域，但她最终转向了合同纠纷。

“刚入行时，我接触过不少科技企业的知识产权案件，但慢慢发现，很多企业的核心矛盾，其实卡在合同上。”她回忆，有次帮一家文创公司处理著作权纠纷，溯源后发现，双方合作时连最基础的授权范围、收益分配都没写清，合同漏洞直接导致了后续的争议。“知识产权是‘果’，合同是‘因’。如果合同能把商业逻辑写透，很多纠纷根本不会发生。”

这个认知，让她把目光投向了更“接地气”的合同纠纷。从民间借贷、买卖合同到建设工程、股权、大宗贸易，她一步步扎进民商事争议解决的深水区。近二十年的法律行业经验，十一年专职执业的积淀，让她对“合同”的理解早已超越了法律文本——她更在意的是，合同背后的人、生意和现实困境。

硬实力：用专业与职务搭建的“解题框架”

在原野的履历里，硬实力是看得见的刻度。她是四川省律师，2025ALB CHINA西部地区客户律师，LegalOne2025-2026西部地区杰出律师（资产追偿与执行），律新社2026争议解决匠心律师。这些荣誉背后，是她在专业领域的持续深耕。

她的社会职务同样扎实：四川省律师协会破产法律事务专业委员会副主任，四川省律师行业妇联常委，成都市律师行业妇联副主席，成都市律协女律师工作委员会副主任，成都市律协执行与不良资产处置专业委员会副秘书长，成都市涉外商事与法律服务中心案件指导工作委员会副主任，成都海外联谊会第七届理事会理事，成都达州商会副监事长……这些身份不是“头衔”，而是她参与行业建设、推动规则完善的注脚。比如在执行与不良资产处置领域，她既是实务操作者，也是规则制定的参与者；在涉外商事领域，她通过“三中心”（中国国际经济贸易仲裁委员会成都国际仲裁中心、一带一路国际商事调解(西南)中心、一带一路外国法查明(西南)中心）的案件指导工作，为跨境合同纠纷提供更贴近国际规则的解决方案。

案例实绩则是最直接的证明。她处理过标的超624万元的钢结构建设工程合同纠纷二审改判，也代理过历时四年的电力建设工程施工合同纠纷（历经一审、发回重审、重审一审、二次二审），还曾在一审、二审、发回重审的全流程中，为民间借贷纠纷的当事人推翻“名为借贷、实为投资”的核心定性，从根源上削弱对方的诉求支撑。这些案件里，她很少追求“速战速决”，更愿意花时间梳理证据链、还原商业逻辑——比如在某饲料买卖合同纠纷中，她通过四次庭审，完整梳理了三年供货、对账、欠款的全套证据，逐一反驳被告的折扣抵扣抗辩，最终让法院支持了全部货款本金，利息违约金按一年期LPR四倍认定，仅实现债权支出的律师费未获支持，核心诉讼目标全部达成。

软实力：在“法理”与“情理”之间找平衡

如果说硬实力是“解题工具”，原野的软实力则是“解题思路”。她的办案风格里，藏着一种难得的“共情力”——不是同情，而是理解当事人的现实困境。

比如她代理的那起民间借贷纠纷（发回重审案件），表面是100万元的借款争议，实则是朋友间的投资合作纠纷。被告郭女士当时正面临工程项目的资金周转压力，借条是“应急”出具的，但原告坚持按借贷主张全额回款。原野没有急着“辩输赢”，而是先梳理了双方此前的工程、餐饮合作往来，用证据还原了“投资”的真实属性。“当事人不是法律专家，他们签借条时可能没想那么多，但作为律师，我得帮他们把‘没说清的话’在法律框架里说清楚。”最终，法院围绕“名为借贷、实为投资”的抗辩展开全案审查，争议焦点脱离了简单借贷，大幅降低了原告全额回款的胜诉概率。

这种“共情”也体现在她对当事人的沟通方式里。她很少用“法律术语”吓唬人，而是习惯用“商业逻辑”解释法律问题。比如在处理建设工程合同纠纷时，她会先画一张“项目流程图”，把施工、结算、付款的节点标清楚，再对应到合同条款和法律条文。“当事人懂生意，但不一定懂法律，我得让他们明白，法律是怎么保护他们的生意逻辑的。”

执业初心，她很少挂在嘴边，但会落在行动里。作为四川省律师行业妇联常委、成都市律师行业妇联副主席，她长期关注女性律师的职业发展，也参与过不少妇女儿童权益保护的公益法律服务；作为成都达州商会副监事长，她为商会企业提供免费的合同审查、法律咨询，帮中小商家避开“合同陷阱”。这些事，她做得低调，却让更多人看到了律师的社会价值。

执业理念：用“确定性”对抗商业的“不确定性”

原野的办案方法论，可以概括为“还原商业逻辑，构建证据闭环”。她常说：“合同纠纷的本质，是商业逻辑的断裂。律师的工作，就是把这些断裂的逻辑重新接起来，用证据让它变得可验证、可裁判。”

在建设工程合同纠纷中，她会重点梳理“施工-验收-结算”的全流程证据，区分“总包-分包-实际施工人”的责任边界；在买卖合同纠纷中，她会核对“供货-对账-欠款”的时间线，用交易习惯佐证合同的真实履行情况；在执行与不良资产处置领域，她会结合破产法律事务的经验，从“资产追偿”和“债务重组”两个维度设计方案，帮当事人实现利益化。

这种方法的背后，是她对“确定性”的追求。“商业本身就有风险，但合同应该尽可能把风险变成可预期的。律师的作用，就是帮当事人把‘不可预期’变成‘可应对’。”

结语

从知识产权法的“前沿”到合同纠纷的“烟火”，原野用近二十年的时间，走出了一条“顺势而为”的职业路径。她不是“最”什么，也不是“”什么，只是一个愿意在合同纠纷的褶皱里多花时间、多想一步的律师。她相信，法律的温度，就藏在每一次对商业逻辑的还原里，藏在每一份对当事人困境的理解里。

四川西拓律师事务所，成都市合同纠纷律师原野的联系电话是：17708007858

本文参考资料:https://www.shangyexinzhi.com/article/32482550.html