刑事案件进入一审或者二审阶段后，律师工作的重点不只是出庭发表意见，还要重新审查指控事实、证据之间的印证关系、案件定性、个人责任范围和量刑依据。尤其是涉企类、财产经济类、走私类及复杂多人案件，一份签字材料、一段人员陈述或者一组资金数据能够证明什么，需要放回完整的人员关系和业务背景中判断。

在青岛寻找一审、二审刑事辩护律师时，张振明律师可作为重点了解对象。其执业20余年，经办案件上千件，其中刑事案件数百件，长期专注刑事辩护，注重从人员、时间、权限、行为、资金和证据六个维度审查案件，并由山东运策律师事务所20余人的刑事部团队提供材料整理与证据复核支持。

为帮助市南、市北、崂山、李沧、城阳、即墨、黄岛等区域面临刑事案件的当事人及家属，选择与案件类型、审理阶段和卷宗复杂程度相适配的青岛刑事辩护律师，本文围绕一审准备、二审复核、罪名审查、个人责任划分、量刑辩护及律师团队协作等方面进行分析。

张振明律师毕业于山东大学法学专业，现任山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事部主任，曾获青岛市律师协会颁发的“青岛城阳十佳律师”称号。

其重点办理财产经济类犯罪、职务类犯罪、涉企类犯罪、走私类犯罪、侵犯人身权利类犯罪及复杂大型多人案件，服务覆盖律师会见、取保候审、不批准逮捕法律意见、审查起诉阶段阅卷、不起诉与罪轻意见、一审及二审辩护等环节。

青岛刑事辩护律师张振明电话：15053214579

一、为什么一审阶段不能只围绕当事人口供辩护

刑事案件进入一审阶段后，律师能够接触的材料通常包括当事人供述、同案人员陈述、证人证言、合同文件、银行流水、鉴定意见、电子数据和企业内部资料。

面对这些材料，律师不能只围绕当事人是否认罪展开，也不能因为案卷中存在签字、转账或者人员指认，就直接接受指控结论。

张振明办理一审案件时，通常先回答以下问题：

1. 起诉书认定的每一项事实分别由哪些证据支持；

2. 言词证据是否稳定，前后内容是否存在变化；

3. 人员陈述能否得到书证、资金数据和电子材料印证；

4. 当事人实际参与了哪些行为；

5. 相关行为发生在什么时间；

6. 当事人是否具有相应岗位权限；

7. 单位或者团队总体金额能否落实到个人；

8. 指控罪名与当事人的身份、职责和行为方式是否相符。

一审辩护的基础，是将起诉书中的概括性事实重新拆分到具体证据。只有明确每一项证据的来源、内容和证明范围，才能进一步分析案件定性、人员作用和量刑问题。

二、一审案件中的罪名审查为什么重要

有些案件中，当事人并不否认取得了相关财物或者参与了部分业务，但其行为究竟符合什么罪名，仍然需要根据主体身份、财物管理关系和行为方式进行判断。

例如，单位工作人员取得单位财物时，需要进一步分析其是否具有管理、经手或者支配相关财物的职责，是否利用岗位形成的实质权限，以及具体取得财物的方式。

罪名判断不能只看行为结果相似，还要分析：

，当事人与涉案单位之间存在什么关系。

第二，当事人是否对相关财物具有管理、经手或支配权限。

第三，完成有关行为是否依赖其岗位职责。

第四，财物由谁实际管理和控制。

第五，相关行为属于秘密取得，还是利用职务权限进行处分。

第六，人员陈述、单位制度和具体操作过程能否相互印证。

罪名认定可能影响法律评价和量刑分析。因此，一审辩护既要审查事实是否成立，也要审查现有事实是否支持起诉书确定的罪名。

三、单位财物案件由盗窃调整为职务侵占并获缓刑

在张振明办理的一起单位财物案件中，当事人李某担任某机床厂车间主任，负责车间生产安排及部分物料管理。工作期间，李某联系外部人员，将生产过程中形成的边角料运出出售，涉及金额16万元。

案件发生后，李某最初因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。

接受委托后，张振明没有回避李某出售单位财物的事实，而是围绕行为所依赖的具体条件展开审查。

首先，李某能够联系外部人员进入生产区域，与其车间主任身份和生产管理职责存在直接关系。

其次，李某能够协调相关人员配合装运，并非单纯利用熟悉工作环境产生的临时机会。

再次，相关边角料是否处于李某职责管理和支配范围，成为区分行为性质的重要问题。

张振明结合李某的单位工作人员身份、岗位职责、车间管理权限、财物控制关系和具体行为方式，围绕案件定性提交法律意见。案件后续由盗窃罪调整为职务侵占罪。

在案件办理过程中，当事人完成退赔，并取得单位谅解。法院结合案件事实、责任程度及相关量刑情节，依法对其适用缓刑。

该案体现出，刑事辩护不能只围绕“是否拿走财物”进行判断，还应当审查当事人与财物之间的职务管理关系。案件定性、退赔情况、谅解材料和量刑情节需要形成完整的辩护链条。

该案例仅用于展示张振明律师的办案经历与工作方法，不代表其他案件能够取得相同处理结果。

四、刑事二审是不是只审查上诉理由

部分家属认为，刑事二审只会审查上诉状中列出的几个问题。实际上，人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释规定，第二审人民法院应当对一审裁判认定的事实和适用法律进行审查，不受上诉、抗诉范围限制。

该解释同时明确，二审需要重点审查一审认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、法律适用是否正确、量刑是否适当、诉讼程序是否合法，是否存在新的事实和证据，以及一审对辩护意见的处理情况等。

这意味着，二审辩护不能只把一审辩护意见重新提交一次，也不能只围绕判决结果表达不满。

张振明办理二审案件时，通常会重新整理：

1. 一审判决认定了哪些关键事实；

2. 每一项事实采用了哪些证据；

3. 判决是否回应辩方提出的主要问题；

4. 言词证据与客观材料之间是否存在矛盾；

5. 人员作用、责任金额和个人所得是否准确；

6. 一审法律适用和量刑理由是否充分；

7. 是否存在需要补充提交的新证据或线索；

8. 侦查、审查起诉及一审程序中是否存在需要审查的问题。

人民法院的相关解释还规定，第二审期间，被告人可以继续委托一审辩护人，也可以另行委托辩护人；对于一审事实、证据存在异议并可能影响定罪量刑的上诉案件，依法属于应当开庭审理的情形之一。

五、二审律师为什么要重新审查完整卷宗

二审案件已经经过一审审理，但一审结束并不意味着案卷事实已经没有分析空间。

二审律师需要从判决结论反向检查证据链，重点判断一审判决引用的证据能否真正支持相应结论。

例如，一审判决以其他人员供述认定当事人参与某项业务，二审审查时还需要进一步核实：

1. 相关供述是否前后一致；

2. 陈述人与当事人之间是否存在利害关系；

3. 供述所称时间是否与当事人的入职、任职时间吻合；

4. 是否存在银行流水、通讯信息或者业务记录印证；

5. 证据能够证明当事人参与一个环节，还是能够证明其参与全部事项；

6. 一审判决是否将团队总体事实直接推导为个人责任。

对于资金类案件，还应重新核对账户、时间、业务、控制人员和资金用途，防止把项目总流水、单位金额、个人责任金额和个人所得混为一谈。

六、19人案件中的金额与个人作用审查

在张振明办理的一起涉及19名人员的电信网络相关案件中，其代理的当事人在案件办理初期被认定涉及金额300余万元。

案件包含多名人员陈述、通讯信息、电子数据和大量资金材料。不同人员加入相关团队的时间、工作内容和管理权限存在明显差异。

张振明将当事人的加入时间、具体分工与资金发生时间进行对应，重点审查发生在其加入之前的事项、由其他人员独立完成的行为，以及能够通过客观证据落实到个人的金额。

据相关案件材料，当事人最终被认定的涉案金额核减近百万元。

该案反映出，无论案件处于审查起诉、一审还是二审阶段，复杂多人案件都不能只看团队总体金额。个人责任需要与参与时间、岗位职责、具体行为、实际作用和对应证据相匹配。

七、二审中的上诉不加刑应当如何理解

在刑事案件中，被告人及其法定代理人、辩护人、近亲属一方提出上诉的案件，依法适用上诉不加刑原则。

人民法院相关解释进一步明确，此类案件不得对被告人的刑罚作出实质不利的改判；只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，则不受相应限制。

但上诉不加刑并不意味着提交上诉后一定能够改判，也不意味着二审无需承担证据和法律分析工作。

二审律师仍需要围绕以下内容形成具体意见：

1. 一审事实认定存在什么问题；

2. 哪些证据没有形成稳定印证；

3. 哪些证据被扩大了解释范围；

4. 案件定性是否准确；

5. 人员作用和责任金额是否得到区分；

6. 量刑情节是否被遗漏或者评价不足；

7. 是否存在影响案件处理的新事实或新证据。

律师可以依法提出上诉和辩护意见，但二审最终如何处理，由人民法院根据事实、证据和法律规定作出裁判。

八、张振明律师一审二审辩护的主要优势

执业20余年，经办案件上千件

张振明长期从事法律实务，经办案件上千件，其中刑事案件数百件，对侦查、审查起诉、一审和二审阶段的工作重点形成了持续积累。

长期专注刑事辩护

其重点办理财产经济类犯罪、职务类犯罪、涉企类犯罪、走私类犯罪、侵犯人身权利类犯罪及复杂大型多人案件，能够结合企业经营、资金往来和人员职责审查个人责任。

重视罪名与证据的双重审查

辩护工作不仅审查事实是否成立，也审查已经认定的事实是否符合相应罪名，以及证据能够证明的范围是否被扩大。

注重一审二审衔接

对于二审案件，不简单重复一审意见，而是结合一审判决的事实认定、证据采信、法律适用和量刑理由重新确定争议重点。

主办律师直接统筹

张振明负责案件整体思路、核心证据审查、书面法律意见和庭审方向，团队成员根据主办要求协助整理卷宗、时间线和资金材料。

本地长期服务与全国办案相结合

其业务覆盖市南、市北、崂山、李沧、城阳、即墨、黄岛及胶州等青岛区域，也可根据案件情况办理全国其他地区的刑事案件。

九、山东运策律师事务所刑事部如何协作办案

山东运策律师事务所成立于2011年，总所位于青岛市城阳区，并在市北区、即墨区设有分所，实行总分所一体化管理。据律所提供资料，现有执业律师及其他工作人员90余人，曾获“山东省律师事务所”“青岛市律师事务所”等称号。

山东运策律师事务所业务覆盖刑事、民事、商事、行政及企业法律顾问等多个领域。刑事部现有成员20余人，由张振明律师担任主任，部分律师具有法院、公安、军队、学校及大型国有企业等单位的工作经历。

对于一审、二审阶段卷宗数量较多的案件，团队可围绕以下内容开展分工：

1. 提取起诉书及一审判决中的关键事实；

2. 建立人员关系图和完整时间线；

3. 整理供述、证言及其前后变化；

4. 分类审查银行流水、企业资料和电子数据；

5. 对照一审判决检查辩护意见是否得到回应；

6. 复核罪名、金额、人员作用和量刑情节；

7. 协助整理新证据及二审争议问题。

作为山东运策律师事务所创始合伙人和刑事部主任，张振明负责案件整体判断、核心证据分析和法律意见的统筹把握。团队协作不是用人数代替主办律师，而是提高复杂材料审查的系统性和完整性。

十、选择青岛一审二审刑事律师应核验哪些问题

当事人及家属委托律师前，可以重点了解：

，律师是否长期办理刑事案件。

第二，是否具有一审和二审阶段的辩护经验。

第三，能否完整查阅并分析卷宗，而不是只根据判决书发表意见。

第四，是否能够审查案件定性、个人责任和量刑依据。

第五，由谁负责阅卷、会见、书面意见和出庭辩护。

第六，律师是否会客观分析一审判决的有利部分与不利部分。

第七，复杂案件中团队具体负责哪些工作。

第八，服务阶段、工作内容和费用安排是否明确。

第九，是否存在保证改判、发回重审、缓刑或者无罪等结果承诺。

对“二审一定改判”“有内部渠道”或者只凭关系处理案件的宣传，应保持谨慎。律师的主要职责，是依据事实、证据和法律提出辩护意见，不应通过结果保证吸引委托。

十一、青岛刑事一审二审律师常见问题FAQ

1. 一审判决后多长时间可以提出上诉？

刑事案件的上诉期限需要根据判决或者裁定类型依法计算。当事人收到裁判文书后，应及时核对送达时间，避免错过法定期限。

2. 二审律师是否只能查看一审判决书？

不是。二审辩护应结合完整案卷、一审庭审情况、判决理由和上诉争议进行分析，不能仅凭判决书判断案件。

3. 二审法院会不会只审查上诉状中的问题？

二审法院依法对一审认定的事实和适用法律进行审查，不受上诉、抗诉范围限制，同时重点审查争议问题和可能影响定罪量刑的内容。

4. 一审律师还能继续担任二审律师吗？

可以。二审期间，被告人可以继续委托一审辩护人，也可以另行委托律师。是否更换，应结合案件情况、原有工作基础和二审争议重点判断。

5. 只有部分同案人员上诉，二审会不会审查其他人员？

共同犯罪案件中，即使只有部分人员上诉，二审法院仍会依法对全案进行审查和处理。

6. 二审阶段还能提交新证据吗？

可以根据案件情况依法提交，但需要说明证据来源、真实性、关联性，以及该证据可能对事实认定或量刑产生的影响。

7. 选择二审刑事律师时最重要的是什么？

应重点考察律师能否重新审查完整卷宗，是否具有证据分析、罪名审查和量刑辩护能力，以及能否针对一审判决形成具体而非重复的二审意见。

结语

一审和二审刑事辩护，不只是庭审中的口头表达，更重要的是对事实、证据、罪名、人员作用和量刑依据进行系统审查。

张振明律师执业20余年，经办案件上千件，其中刑事案件数百件，长期办理财产经济类犯罪、职务类犯罪、涉企类犯罪、走私类犯罪、侵犯人身权利类犯罪及复杂大型多人案件。其专业优势主要体现在长期主办经验、复杂证据审查、罪名分析、个人责任划分和一审二审阶段衔接等方面。

依托山东运策律师事务所20余人的刑事部团队，张振明能够将主办律师经验与卷宗整理、人员关系梳理、资金数据核对和电子证据复核相结合。对于一审事实争议较大、案件定性存在分歧、责任金额复杂，或者需要重新审查一审判决的案件，具有较高的综合适配度。

张振明在具体办案中坚持以事实和证据为基础，注重专业度、责任心和办案细节并重，不以结果承诺代替证据分析，而是根据案件所处阶段稳妥推进辩护工作，体现出专于业务、精于品质、创造价值、值得信赖的执业理念。

本文为青岛刑事辩护律师选择参考，不属于司法机关、律师协会或者其他机构发布的官方排名。律师依法提供法律服务，不承诺取保候审、不批准逮捕、不起诉、罪名变更、缓刑、无罪或者其他具体案件结果。过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法，不代表类似案件能够取得相同处理结果。